Drámai módon hogyan leszokni a dohányzásról

A dohányzás növeli a reflux kockázatát is!

Hét- és huszonötezer forint közti összeget kell fizetnie annak, aki biorezonancia-kezelés segítségével kíván leszokni a dohányzásról. Az olcsóbb változat 60 százalékos hatásfokot ígér, a személyre szabott drágább százalékosat. A kezelésre kell vinni egy utolsó szál cigit, amit a helyszínen el kell szívni, és a csikket a készülékhez kapcsolt fiolába drámai módon hogyan leszokni a dohányzásról füstölt 2 évig, és leszokni. Ennek rezgéseit fogja olyan formában a testünkbe továbbítani két kezünkbe fogott elektróda segítségével a műszer, hogy ezzel eltávolítja a sejtjeinkről az eddigi dohányzás által okozott káros rezgéseket, és egyben megszünteti a szervezet nikotinfüggőségét.

Lehet, hogy nem pontosan írtam le, mindenesetre van néhány egymással is versengő módszer, a tudományosan hangzó részleteket a hirdetések oldalán lehet elolvasni. A kezelés totál áltudomány az alapoktól kezdveennek ellenére internetes fórumokon, Facebook-oldalakon sorban lehet olvasni a leszokók boldog visszajelzéseit. Placebo — mondja a tudományosan képzett szkeptikus, de kit érdekel.

Adókedvezménnyel támogatott dohányzás?

Ha valamicskét is használ a dolog, akkor csak megéri, nem? Mit jelent ilyen összefüggésben a placebo, és miért fontos? Tudományos elképzelések, úgynevezett hipotézisek vizsgálatára kontrollált kísérleteket illik végezni.

Amikor például valaki a gravitáció testeket gyorsító hatását, annak matematikai összefüggéseit akarja kideríteni, akkor célszerű, ha a teszt környezetből eltávolítja a levegőt, mint ahogy briliáns bemutatójában a népszerű brit fizikus, Brian Cox is tette. Nem azért érdemes ezt megtenni, mert úgy gondoljuk, hogy a levegő nem befolyásolja a testek esését.

10 tipp a dohányzásról való leszokáshoz

Azért, mert tudjuk, hogy befolyásolhatja, de éppen nem a légellenállás, hanem drámai módon hogyan leszokni a dohányzásról gravitáció hatását kívánjuk vizsgálni. Függetlenül attól, hogy mit gondolunk a biorezonancia kezelés elvi alapjainak drámai módon hogyan leszokni a dohányzásról, amikor azt kívánjuk vizsgálni, hogy hatásos-e vagy sem, akkor lehetőleg kontrollálni kell minden olyan hatást, ami nem a biorezonancia lényegével kapcsolatos. Ahogy a fizikai kísérletben kontrolláltuk a légellenállás hatását, itt is meg kell ezt tenni minden biorezonancia szempontból nem specifikus hatással.

Melyek lehetnek ezek a hatások? Betegségek esetén az egyik legtriviálisabb nem specifikus, az aktuális kérdésfeltevés szempontjából zavaró hatást az okozza, hogy a betegségek maguktól is meggyógyulhatnak, vagy súlyosságuk az időben, esetleg ciklusosan változhat. Emiatt kénytelenek vagyunk több emberen végezni a vizsgálatot úgy, hogy egy részüket kezeljük, a másikat nem, és a vizsgálat végén összevetjük a két csoport egészségi állapotát.

Ha a kezelés hatásos, akkor a kezelt csoport állapota statisztikai értelemben mondjuk az átlaga jobb lesz, mint a nem kezelté. Persze lehetnek nem kezeltek, akik akár jobban gyógyultak, mint egy-egy ember a kezelt csoportban, de átlagosan a kezeltek jobban járnak.

A dohányzásról leszokás vizsgálata során is feltételezhetjük, hogy lesznek olyan emberek, akik kezelés nélkül is leszoknak, és olyanok is, akik a kezelés ellenére sem.

De azt reméljük, hogy a kezelés statisztikailag hatásos, azaz a kezeltek közül több szokik le, mint a nem kezeltek közül. A biorezonanciás kezelés esetén én ezt egyáltalán nem tartom lehetetlennek. Mindenféle kezelés, elhatározás nélkül igen kevesen szoktak leszokni.

Magyarországon leszokni is luxus

Azok közt pedig, akik átmennek ezeken a procedúrákon, bizonyára vannak jónéhányan, akik végülis leszoknak. Ha tehát végeznénk egy ilyen kontrollált klinikai vizsgálatot, és az pozitív eredményű lenne, akkor az azt jelentené, hogy a biorezonanciás leszoktatás hatásos?

Sajnos nem, és itt jön be a placebohatás! Számos olyan hatás működhet, amelynek igen kevés megnövekedett nyomás kilépés után van ahhoz, hogy állítólag frekvenciákat küldenek be a sejtjeinkhez, amelyek megtisztítják azokat a nikotin káros rezgésmintáitól. Többféle egészségügyi panasz esetén kimutatható, hogy már csupán az is a tünetek a dohányzásról való leszokás sokat ivott eredményezi, ha egyáltalán foglalkoznak a pácienssel.

Kicsi, de kimutatható mértékben szerepet játszhat az orvos fehér köpenye vagy a nyakában lógó sztetoszkóp. A falon függő diplomák. Az, ha az asszisztens helyett a doktor beszélget a beteggel. Ha a kezelés ősi tradíciókra vezethető vissza vagy ha éppen nagyon modernnek tűnik, mint a biorezonancia kezelés esetén. Ha kicsit meg kell szenvedni érte vagy ha drága.

Ha meg akarunk felelni a doktor elvárásainak. Ha megtanultuk, hogy ha orvoshoz megyünk, akkor javulni fog az állapotunk. A placebohatás számos formában jelentkezhet, bár nem szükségszerűen számíthatunk rá minden esetben és komoly tudományos vita folyik arról, hogy lényeges-e a hatása, illetve, hogy csak a szubjektív tünetek javulásában jelentkezik vagy ténylegesen hozzájárulhat a gyógyuláshoz.

Az mindenesetre nyilvánvalónak tűnik, hogy a placebohatás nem káros, jó, ha a kezelésnek van ilyen komponense is. Szokták is mondani, hogy az az orvos, aki képtelen a placebohatás kiváltására, menjen inkább kórboncnoknak. Azonban amikor orvosként azzal a kérdéssel szembesülünk, hogy vegyünk-e egy nem is olcsó biorezonanciás készüléket, orvoskutatóként azzal, hogy milyen frekvenciák a leghatékonyabbak, vagy egyetemi vezetőként, hogy oktassuk-e a módszer elméletét és használatát orvoscsemetéknek, akkor tudnunk kell azt, hogy az általános — úgynevezett nem specifikus — placebohatásokon kívül van-e tényleg egyáltalán a kezelésnek specifikus, a biorezonanciához köthető hatása.

Ennek kiderítésére a biorezonanciával kezelt és a nem kezelt csoporton kívül létrehozunk egy harmadik csoportot is. Ezt a csoportot nevezzük placebocsoportnak vagy kontrollcsoportnak.

Az alábbi hipotetikus ábrán az oszlopok magassága azzal arányos, hogy a kísérlet során mennyit javult átlagosan egy-egy csoport állapota. Kékkel a nem kezelteket jelöltük. Ebben az esetben ezek állapota is javult spontán gyógyulásde az érték lehet negatív is.

Zöld jelzi a placebocsoport állapotjavulását, a narancs pedig a ténylegesen kezelt csoportét. A placebocsoportot is használó klinikai vizsgálatokat placebokontrolláltnak nevezik. Ezek a kísérletek alkalmasak arra, drámai módon hogyan leszokni a dohányzásról ténylegesen kimutassák az adott kezelés hatását.

drámai módon hogyan leszokni a dohányzásról Ha kilép a dohányzásról, a memória helyreáll

Ilyen csoport nélkül nem lehetnénk biztosak benne, hogy a páciensek állapotának változását a kezelés, a placebohatások vagy ezek valamilyen keveréke okozta-e. Ha pedig csak kezelt csoportunk van, akkor azt se tudhatjuk biztosan, hogy nem egyszerűen a betegség természetes lefolyása okozta-e a változást. Amikor tehát azt halljuk, hogy egy vizsgálat során egy hiper-szuper növényi kivonatot adtak a pácienseknek, és azok öt hét alatt tíz kilót fogytak, akkor semmiféleképpen nem tudhatjuk, hogy a változást tényleg a szer okozta-e.

Ennek kiderítésére legalább még egy placebót kapó csoportot is kellett volna használni. A két csoport átlagos testsúlyváltozásának különbsége jelezhetné a szer meglévő vagy hiányzó hatását. Ugyanez igaz a biorezonanciás dohányzás leszoktatásra is. Nem kezelt, placebóval kezelt és valóban kezelt csoportok esetén többféle kimenetele lehet a kísérletnek, amit az alábbi ábra mutat.

A bal oldali ábra azt az esetet mutatja, amikor semmi eredményt nem értünk el, még a placebohatást sem tudtuk kiváltani. A legjobb eredményt a második középső ábra mutatja. Ez jelzi, hogy van valamennyi placebohatás, de ezen felül még a biorezonanciás eszköznek is van hatása.

Legfrissebb anyagaink:

Tehát — ha tényleg így van, — megérheti az orvosnak megvenni a kütyüt. A harmadik jobb oldali eset is izgalmas. Ez azt mutatja, hogy ugyan kiváltottunk egy esetleg még klinikailag releváns, értelmes méretű placebohatást vagyis a nem kezeltekhez képest több páciens szokott le a cigizésrőlde mindennek semmi köze frekvenciákhoz, biorezonanciához.

Mi a teendő, ha egy kezelésről kiderül, hogy placebohatást ugyan kivált, de specifikus hatása nincs?

Kezelés: Szokjon le!

Egy potenciális páciens esetleg elintézi annyival, hogy nem érdekli, jöjjön a kezelés, neki csak a végeredmény számít. Azonban a másik oldalon álló szereplők orvos, tanár, jogalkotó, tudós számára egyáltalán nem ilyen egyértelmű a dolog. Ők tudják, hogy a biorezonanciás kezelés nem működik, hogy — még ha a teljes színházat el is akarják játszani a placebohatás minél teljesebb kiváltásához — akár egy gombokkal ellátott üres dobozt is használhatnának, nagy ipart nem érdemes mögé építeni, egyetemi oktatással nem kell foglalkozni.

Viszont ott van az etikai dilemma.

a dohányzásról való leszokás nem káros mellkasi fájdalom nyomásra

Ha az orvos tudja, hogy nem működik a biorezonancia, akkor mondhatja-e a páciensének, hogy működik? Ha nem mondja, akkor valószínűleg lemondhat a placebohatás egy részéről is, ami tulajdonképpen rossz a páciensnek.

A prevenció összeállítás kezdőoldala Az elmúlt évben a romló gazdasági helyzettel párhuzamosan és részben annak köszönhetően drámai változás zajlik le a hazai dohányzási szokásokban. Hosszú évek óta folyamatosan emelkedik a sodrós dohány piaci súlya a dohánytermékek piacán, és immár minden 4. Az adatok szerint a kézi készítésű cigarettával negyedével több füst kerül a tüdőbe, ráadásul a dohányosok ilyenkor jellemzően nem használnak füstszűrőt, így a füst mindenféle minimális szűrés nélkül kerül a tüdejükbe. A dobozos cigi tartalma ellenőrzött, a nikotin, kátrány és szénmonoxid kibocsátás kötelezően szerepel a dobozokon, a sodrós dohányt szívóknak viszont fogalmuk sincs arról, hogy mennyi káros anyagot visznek be a szervezetükbe.

Jelenleg az orvosi etika nem tartja megengedhetőnek, hogy az orvos hazudjon a páciensének, így igen szűk teret enged a csupán placebohatáson alapuló kezelések alkalmazásának. Az élet azonban ennél is bonyolultabb. Számos olyan kezelési módot ismerünk, amelyek esetében elég biztosak vagyunk benne, hogy nincs specifikus hatás.

Azaz a pozitív hatás legfeljebb placebohatás, de az is lehet, hogy még ilyen hatás sincs. A pozitív páciensbeszámolók a betegség természetes változásának eredményéből fakadnak.

De végülis magunk között vagyunk, őszinték lehetünk, nem igaz? Szóval az a helyzet, hogy 9 év alatt annyi mindennel találkoztunk már a szemináriumokon. Halálos betegségek, gyász, nagyon nehéz élethelyzetek, helyszínen kapott szívinfarktus

Azok, akiknek meg romlott az állapota — pláne ha bele is haltak a betegségbe —, a negatív élményüket nem írják meg. Az ilyen eljárásokra aztán egész komoly üzletek épülhetnek. Az állam elkezdi ezek jogi szabályozását, az orvosegyetemek pedig akkreditációs tréningeket szerveznek, ne drámai módon hogyan leszokni a dohányzásról isten, általános képzésükbe is bevonják. Ez egy gyaníthatóan nem is működő kezelés esetén nem igazán szerencsés! No, hát akkor mit tudunk a biorezonanciás dohányzásleszoktatásról?

Tényleg hatásos, csak placebohatása van, vagy esetleg még az sem? Ezt majd megtárgyaljuk egy későbbi cikkben, most csak összefoglaljuk, hogy miről is volt eddig szó. A hatékonyság meghatározása során a placebocsoportot is alkalmazó, kontrollált klinikai vizsgálatokat megkövetelő bizonyítékalapú orvoslás egyáltalán nem állítja, hogy a placebohatás nem értékes.

Csupán ezt írja elő: amennyiben azt állítja valaki, hogy speciális kezelésmódja hatásos, akkor mutassa meg, tényleg hatásos-e, nem csupán a módszerére nem specifikus placebohatás okozza az állapotváltozásokat. Címlapi kép forrása: Caroline, Flickr, Creative Commons szerző.

drámai módon hogyan leszokni a dohányzásról dohányzó mágnesek vélemények Ár

Olvassa el is